България днес

111 Свободии по Гутенберг.

Имало едно време много неуки хора. Можещите да четат и пишат били максимум 1% от населението, и обикновено хем били богати, хем умни. А може би защото са били  умни, били и богати. Но имало и патешки пера и мастило. И знанието се разпространявало с копие, след копие преписвано на ръка.

Измислил  обаче Гутенберг печатната преса, и разпространението на знания станало по-бързо. Първоначално само посветени или богати имали право да имат новата книга, щото тя се плащала.  Претъркули ли се  няколко десетилетия , век-два и паралелно с книгите се появили и печатните реклами. Замирисало на печатане и пари, и се появили..  журналистите :). Бурния разцвет на вестникарството през 19 век, имало своите особености, както в Америка, така и в България ( вж. Алеко Константинов какво мисли по темата).  Вече всеки можел да пише, да рекламира, че и да .. попръжня.

Но, вестниците вървели с една особеност  – те били 2 вида – платени, за които читателите плащали за да научат новините и безплатни – които, обикновено рекламирали някои бизнес или партия, но поради простата причина, че били “бъкани с реклами” и доста зависими, никой не ги купувал.

И така , целият 20 век минал, в надпревара кой вестник ще издаде по-интересен, по-стойностен материал, защото , колкото по-качествено, колкото по-интересно, толкова повече читатели. А броят на читателите означават и …пари. Проста зависимост – по-високо качество – повече пари. Журналистите зависели от издателите. А издателите зависели от .. читателите – те им плащали, за да могат да назначават по-добри журналисти, които да пишат по-интересни и неизвестни неща. Но журналистите внимавали какво пишат, защото лесно можели да бъдат вкарани в съдебна зала, ако кажат за някой че сестра му е … Не напразно имало Главни редактори,  коректори и какви ли не отговорни лица в медиите.

Но не щеш ли дошъл добрият Интернет. Печатането с преса станало отживелица. Изведнъж, на журналистите и читателите не им трябвало хартия и мастило – можели да напишат и произведат в “милионен тираж” за минути поредната сензация.  Появили се сайтове, в които не трябва да се плаща, или поне не директно , а само индиректно, чрез гледане на платени банери или кликане на ненужни линкове. Читателите вече НЕ ПЛАЩАЛИ за съдържание от джоба си. Четели всичко, щото всичко било “фрии” –  отваряш телефона и четеш каквото искаш колкото искаш. Дет се вика – “От всекиму според способностите, на всекиму според потребностите”. Почти комунизъм.  Това хубаво, но докато читателите плащали по 1 лв, примено на вестник/брой, се минало на индиректно плащане от 1-2 стотинки за гледане на банерче. приходите на издателите секнали драстично.. Командировките били орязани , защото що да се харчат пари за разходка до Париж, Берлин или Девня, като отваряш фейсбук или местния онлайн портал и преписваш.  Ама и журналистите почнали да получават, още по-малко, защото цените на интернет рекламата и те спаднали – хората се изхитрили и не кликали на банерчета.. Абсурдно е , но свободата на Интернет уби качествотената журналистика.

Лека полека почти всички издания станали … безплатни. Едно е да имаш тираж от 200-250 000 , както помня някои медии имаха през 90-те, друго е печатния ти тираж да е 4-5000.. Всичко друго онлайн. Най-голям разцвет добили скандалините издания , с клюки, измислени истории, лъжи, миски и кой , кога се развел. Масовият читател, вече бил ….масов – от тези дето трудно завършили 8 клас, и никога не влизали в библиотека. Този читател пари за бира няма, камо ли за вестник.

За да оцелеят, издателите минали на единствения възможен вариант – платени реклами и материали, а ако може и някой хубав грант за развитие.. Едни развивали въображението си, други ставали “независими”, защото сега зависели само от 1 човек (ама Голям)/ 1 организация.

За да не говорим наизуст да погледнем световната преса. Всички големи издателства изпищяли. New York Times, неколкократно смъкнал тиража си, а оттам и приходите си от читатели. Само от 2005 до 2017 – с 50% намаление.

Другите вестници по цял свят били в сходно състояние. [2]

Daily Mirror например през 1956 е имал разпространение от 4,649,696 , през 2010 – 1,218,425, а през 2019 – едва  508,705.    9-10 пъти намаление.

При Financial Times, които дори имапт платена версия, цифрите също са надолу. –  80,518 (1956);  390,315 (2010), до 180,053 (2019).  А в САЩ, нещата изглеждат още по-трагично – най-големията – USA Today  има едва 2,301,917  бройки. На фона на 320 милиона население – продажби от едва 2-3 милиона?

Какво става в България. Ами същото. Днес, едва ли има вестник, който се печата в повече от 10 000 тираж.  Което значи, че той не се, и няма как да се издържа от верните си читатели. Той най-вероятно се издържа от едно от трите:

  • големи рекламодатели
  • големи благодатели
  • големи скандали (които носят много посетители на станиците)

Когато  медиите  се издържат от своите читатели, те се съобразяват с тях – защото -> престават да те харесват -> престават да те купуват -> по-малко пари. Чисто пазарна и честна икономика.  И журналистите търсеха, копаеха, създаваха интересни материали.

Изведнъж обаче оцеляването на един вестник , започна да зависи от други неща – обикновено 1-2 големи “спонсори” – и това били Независимост ? Ами не е. Как ще си независим , като нямаш верни, плащащи многобройни читатели ? Не можеш. Ако мога да перефразирам  Т.Живков – “Независим е този , който има собствени многобройни КЛИЕНТИ. Като нямаш клиенти и пари – как ще си независим бе? Зависиш от този , който то дава копанката и парите.” 🙂   Просто е, нали.  Освен това плащащия читател е уважаващ човек. Той цени и възнаграждава труда на журналиста с пари, с внимание. Нима това не е важно за всеки издател или журналист?  Нима за всеки творец не е няй-голямото щастие труда му да бъде оценен и възнаграден ?

Как ще е независим един регионален вестник, ако той няма поне 20000 тираж, и то планов абонамент, за да може да плаща заплатите на хората си. Разбира се , че ще зависи от местния Кмет, местния Олигарх, или Шефовете на Предизборните щабове преди изборите.

Разбира се, че ще търси скандали, защото само чрез тях може, количеството показвания на банерчетата от AdWords да нарастне, а оттам евентуално и някакви пари да дойдат.

Занимавам се с интернет реклама от 20 години – знаете ли колко пъти са ми казвали, -“Хайде да направим един сайт , медия..” “Хубаво отговарям – ама знаеш ли колко посетители на ден, трябва да имаш за да печелиш нещо смислено – около 5-6000” И идеята спира дотам.

Днес чета, че международното НПО “Репортери без граници” било обявило България на 111 място по свобода на пресата.  защото: “..Корупцията и сблъсъка между медии, политици и олигарси е широко разпространено”.. Ами, я вижте причините, по-горе, които обясних?

Но същото НПО, коетo  [3] се финансира и от Отворено общество на Сорос, говори за “независими медии като групата “Икономедиа”.    Същата медия, която пък си признава, което й прави чест , че също се финансира  грантове и други организации.

Но по-страшното е друго – прочетете втория жълт пасаж – гласът на журналистите бил заглушаван от… липса на финансиране? Кой да ги финансира – Държавата? Партиите? Бизнесите ?   Ами , че нали , “Който плаща, той поръчва музиката?”. За каква независимост, при плач за .. финансиране се борят ? А отгоре на това, у нас, както и в много страни по света напоследък има някакво странен уклон към комунизма – хем някой да ти дава пари, хем ти да не си отговорен пред него и да пишеш каквото си поискаш.

Независимост може да има само, ако клиентите са много  и плащат по малко. Независим си, когато зависиш от безкрайно много, а когато зависиш само от 1 си абсолютно зависим. Защо мислите, че в САЩ имат ограничения на парите, които частно лице може да даде за политическа кампания ? Ами умно са го измислили, нали? Както и платформите за Crowdfunding и събирането на дарения през социалните платформи – много хора, плащат по-малко. И се търси балансе. Загубиш ли баланса – нито си журналист, нито си независим. Това е..

Изобщо, налегнала ни е такава медийна независимост, такива 111 свободии, че свят, да ти се завие. И така ще е  докато медиите се предлагат безплатно и не зависят от парите на читателите си.  А свободията , както знаем е понятие лежащо някъде между свободата и хаоса.

Щото, ако утре почнат да ви доставят безплатен салам у дома, ще ходите ли да си купувате друг, ако и да знаете , че този може да не е направен от най-качественото месо, и може да има обилно кожа, рога и копита в него ?

=====

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/The_New_York_Times

[2] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_newspapers_in_the_United_Kingdom_by_circulation

[3] https://www.sourcewatch.org/index.php/Reporters_Without_Borders

[4] https://www.actualno.com/society/medijnata-ni-svoboda-ne-pomrydva-vse-taka-sme-na-111-mjasto-news_740872.html

[5] https://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2019/04/18/3421479_bulgariia_sedi_stabilno_na_evropeiskoto_duno_po/

 

Sic transit gloria mundi ….

…или “Ако 101 177 гласа са равни на 2.96% , на колко са равни 5896 гласа .. ”

( специално посвещавам долния текст на няколко мои приятели начело с Krassimir Gadjokov и Peter Stamatov ).

Преди време единия от тях, един ден ми предложи да побързам и спешно да изпратя документи за регистрация в новата Партия, тази на Революционното действие – “Да България”. Тя щяла да направи някакво невиждано чудо в българската политика , и да преобърне пътя на България към светло бъдеще. Като човек, който е замесен в българската политика от 1989 г, ( време, през което голяма част от сегашните политици са седяли на гърнета), и като видял какви ли не интриги, катаклизми и предателства в СДС и демократичните му производни му казах, че ще изчакам за да видя какви лица, ще се включат, щото Партия и Победи се постигат само от морално чисти единомишленици. Не сбърках – още като видях , че в листите бяха НАМЕСТЕНИ политкоректни лица, самозвани моралисти, разни другари от ЦК на Комсомола и ДС, и пр.. му казах че това нема да стане. Нема начин да ида да гласувам за един джасимчо например.
В следващите няколко месеца тази организация, и то точно преди изборите започна да се държи като зомбирана – то не бяха скандали с регистрации, ала НДСВ, то не бяха сценки с нападани и бити “лидери”, то не бяха издигане на непечеливши каузи, то не беше сляпо следване на опорки. Резултата на изборите го показа – 2.96% !! толкова. И то при условие, че всички помним огромните митинги на честните хора срещу Прасчо и далаверата КТБ, огромните колони въодушевени млади хора, искащи промяната, огромната вяра, че новото поколение иде. ДБг се опита да обсеби всичко това. Няма лошо.Поне в началото. Но после стана страшно. Нямаше значение какво мислят обикновените симпатизанти за братския съюз с …Деос ?!! , за подкрепа на всякакви лбгтиувхтимрт паради, за подкрепа на сбъркани каузи и извратени разбирания за семейство, деца, природа, бизнес и прочие. В един момент установих , че всичко, което аз подкрепям, се оказва точно на 180 градуса, на това,което те подкрепят.. Аз такъв казус дори с БДМ не съм имал  . Абе нямаше политика на Правителството, Обществена инициатива или логична практика, срещу която, те да не са се изправили наопаки. Ист.Конв е най-малкото. Любимия им евродепутатин открито се изправи срещу независимостта на суверенна държава. ?
И най-парадоксалното е , че там е пълно с умни хора. Казвам го съвсем сериозно – в ДаБГ е събран един уникален умствен потенциал на добри специалисти, можещи и знаещи. Но как събрани заедно те все се оказваха като зомбирани и скачаха единни в защита на всеки свой фен, независимо каква тъпня е направил. Това не мога да си го обясня. Последния пример е с голия новогодишен бегач, за когото и децата разбраха що за ум има. Как нищо самокритично бе.. ДаБГ в сравнение с БКП – ряпа да яде.. Гласува се единно, по интернет форумите са по-единни от ония в Северна Корея. Тук цари някакво общо зомбиране за подкрепа, без никакво рационална оценка – абе това добро или лошо е от морална гледна точка; абе това добре ли е за България или не?
Мислите, че съм идиот.. Ами явно не съм само аз.. Как от 30-40-60 000 на митингите срещу мафията, на последните ходеха вече само по 20-30-100 човека.. Последната 1 година, не последния митинг. И въпреки това – те отиват и правят нов, за следващата губеща кауза. Седиш отстрани гледаш и си мислиш – абе тия наистина ли нямат огледало? Вместо това викове – “Ууу, Путинист, хомофоб, мафиот..”

И дружинките от 40-50 човека оредяваха от ден на ден.. Но др. атанасов, др. иванов, продължават да се изявяват и да твърдят, че ахаа и ще вземат следващите избори.. Кои избори точно ? Гледах едно интервю с др. атанасов – по канала на ДСБ или ДаБг беше.. ами освен мен го бяха гледали още 35 човека.. Толкова.. 35.. Това ли ви е контингента бе? 35 човека,при условие, е през ден сте в БТВ, Нова, БНТ, всака седмица раздавате морал?
Зарежете мен – ами огледайте се – защото 7 000 000 други българи не ви обръщат внимание .. 35 човека зрители на лидера ви . Толкова.

Минаваме на последната серия. Които не знае, аз говоря за електронно управление и електронно гласуване от 2000 г.. Някои от най-изявените членове на ДаБг го знаят много добре. Хубаво ДаБг прегърна eVoting и eGoverment-a като кауза и каза – с тях ще преборим мафията, а благодарение на тях ще спечелим гласовете и на българите в чужбина.
И сега внимание.. ДаБг правят електронно гласуване за кандидатите си за ЕП.. И от всички техни симпатизанти, членове, приятели(имаше и такава опция), от всички БЪЛГАРИ ЗАД ГРАНИЦА, където бил големия запас на ДаБГ – гласували електронно т.е. максимално свободно ,(не да трябва да ходят до някакви урни от миналата епоха.. ) гласували 5900 човека. Толкова.. При максимална организация на целия резерв на ДаБг – има няма 6000 души..

Е, умната политика на тотално отрицание и скандални личности и каузи, го докарахте успешно до 6000 души. Това ли заслужаваха хилядите на площадите от 2014 ?

Та, ако 101 177 гласа са равни на 2.96% , на колко са равни 5896 гласа .. Според мен са 0.17% .. При максимална мобилизация на електрората – 0.17%.. Ами , че то Лукарския има с няколко души повече, другарки и другари..

..истинска/и история/и

Миналата година, в 5:30 сутринта , декември месец, когато навън е -15оC, замръз, на вратата ни се звъни. С жена ми се спогледахме, бяхме будни заради малкия, но пък кой ще идва в 5:30 сутринта!!?? . Отивам, отварям и пред мен 2 момичета на 15-на години. Полуголи – по минижупчета и дрешки с къси ръкави. Премръзнали. Били навън от 11:30 вечерта. “Може ли да ни закарате до центъра на града?” .. Аз онемях. Жена ми (като по-съобразителна, каза веднага “не” ). Нито да помогна, нито да ги оставя навън. Ако помогна и ги закарам, те са деца, ама в това състояние може да са наркомани, пияни, … или. Утре могат да ме обвинят в какво ли не, което съм им “направил” в колата. Да ги оставя навън – не мога, сърце не ми дава. Дъщеря ми, съобразително само каза.. “Полицията?” И аз казах “Да”. Поканих ги да влезат в антрето на топло, а тя се обади на 911. Дойдоха след 15 мин и след 1 час всички си заминаха. Нито съм им предлагал кафе, закуска.. нито дори стол. Сори. Не ги познавам. Така се действа в Америка – страната на свободата.

Преди няколко години, с жена ми решихме да идем на Хавайте..Знаето го къде е – ей, там в Тихия океан, няколко острова – красиви, топли и привлекателни , част от САЩ. Ели резервира хотел за около седмица на единия оствов за 120$ на вечер, а пък после си викаме – ще видим. Идва деня, петък по обед ние кацаме на летището. Лято, топло, солено, приготвили сме се за почивка.Екипирани  Към 17:30 пристигаме в Хотела, който е поне 10 етажа с над 200 стаи и апартаменти. Отиваме на рецепцията и .. там няма никой. Чукаме, блъскаме, никой. Срещнахме един от почиващите и той ни каза, че персонала си е заминал, щото било вече петък вечер, и ще дойдат сутринта. Да сме погледнели зад входната врата – там трябва да има упътване някакво. Отиваме, поглеждаме и наистина една кратака бележка указва да си вземем ключа!! от обща кутия, и на другата сутрин да се явим да оправят документацията. Поглеждаме в общата кутия и там още поне 10 на ключа за разни стаи. Никой не ни беше казал за това преди да пристигнем, че няма да има кой да ни посрещне и ние ще бъдем оставени сами на съдбата и .. океана  Ама аз трябвало да работя , а нямам интернет.. Ами да не съм идвал по това време.Верно, голям хотел, предплателно не 2-3 лв.. а 120$/ вечер.. но Хората/ Хотелиерите си имат нужда от почивка и си я спазват.. хич не им пука, кой закъснял, не дошъл и пр..

Защо пиша това. Онзи ден, някакъв самоуверен индивид, тръгнал гол на Нова Година да покорява Витоша. С приятели. И то при условие, че изрично хижарите му казали, че вечерта на 31 дек, няма да приемат и може би имат право и те на някаква почивка. За българина обаче, само му кажи – “Е, това не може да стане!” да видиш какви криле му дава. Той прави точно обратното. Хижарите, от своя страна, които 24/7/365 трябва да обслужват всеки който попадне при тях, нагледали се на всякакви пияни, дрогирани, амбицирани, полудели и какво ли не, не му оказали необходимото гостоприемство. И то без това да им носи 120$ / нощувка. Според дъщеря им, му предложили дори и чай, но той и него отказал, а после танцувал и хоро. Дали е верно или не – аз не знам. Знам, че спасителен екип специално е отишъл да извози амбициозния индивид, да го спаси на Нова Година, щото те спасителите са за това – да спасяват всеки луд, по всяко време. Същия индивид, който се прави на велик планинар, не знаел , че трябва да си направи планинска застраховка и се възмущава!!! , че спасителите имали ниско финансиране и шейните им стрували по 30к всяка. Държавата трябвало да се намеси ?!! Че хижарите имат вина – вероятно, трябвало е да му осигурят да се сгрее. Макар , че представете си, ако вие празнувате някъде Нова година и изведнъж ви се появи някакъв гол, по шорти – за какъв ще го помислите и дали ще рискувате безопасността на семейството си?

Знам също така и резултатите. Днес хижарите вече са решили да напуснат. Едва ли изкарват пари, които си заслужават подобни обиди и главоболия. Кой знае на колко хора са помогнали и подслонили през последните 10 години? Утре Спасителите в планината, и те ще си тръгнат – заслужава ли си за самовлюбени туристи, които дори застраховка не си плащат, камо ли разходите, да рискуваш по всяко време живота си дори на Нова година.

По същия начин, както си тръгнаха много обиждани и бити от пациенти лекари и медицински сестри (в повечето случаи от пияни или от самозабравили се малцинства).

Продължаваме да брулим, хулим, и обвиняваме, тези дето ни спасяват. Не само хижари, спасители и лекари, но и полицаи, охранители, държавни служители.. И да считаме, че всички други са ни длъжни, така както било “в развитите държави”. Ама в развитите страни не е така – всеки си знае работното време и уважава усилията и времето на другите. Когато не уважава – плаща.

И лошото е, че утре, когато наистина трябва някой да бъде спасен на Черни връх, или Ком – там няма да има никой. Ни Хижар, ни Спасител..

А иначе голия кирчо, трябва да си плати масрафа на спасителите. Мисля, че едно 10-15 к ще го освежат добре.

П.С. Киреее, и още нещо – с такива приятели,дето ще те оставят гол да обикаляш Витоша при -10, врагове не са ти нужни..